Was „AKM-frei“ bedeutet
Für Musik im Betrieb, etwa bei der Wiedergabe vor Ort, ist laut Wirtschaftskammer Oberösterreich meist eine kostenpflichtige Lizenz der AKM nötig. Als AKM-frei gilt Musik laut diesem Beitrag in zwei Fällen: Die Rechteinhaber gehören keiner Verwertungsgesellschaft an und lizenzieren selbst, oder es besteht (noch) kein urheberrechtlicher Schutz, etwa bei KI-Musik ohne kreativen menschlichen Eingriff.
Eine Grenze zieht die AKM in ihren häufigen Fragen: Ist unter den aufgeführten Werken auch nur eines geschützt, ist eine Aufführungslizenz von der AKM zu erwerben. Ein einziges geschütztes Stück in einer sonst „freien“ Liste genügt also.
Was die AKM zu KI-Musik sagt
In einer Mitteilung vom August 2025 warnt die AKM, die Annahme, KI-Musik sei lizenzfrei, sei ein verbreiteter Irrtum. Sie unterscheidet zwei Fälle: Ein Stück aus bloßen einfachen Prompts gilt als rein KI-erzeugt. Wird mit detaillierten Prompts, Re-Prompts, Bearbeitungen, Auswahlen und menschlichen Ergänzungen gearbeitet, gilt das Werk laut AKM als KI-assistiert; solche Songs sind nach ihrer Darstellung urheberrechtlich geschützt und bei öffentlicher Nutzung lizenzpflichtig.
Bei kommerzieller Nutzung kann die AKM laut dieser Mitteilung verlangen, dass nachgewiesen wird, wie das Musikstück entstanden ist: mit einer vollständigen Dokumentation des Schöpfungsprozesses, bei KI-assistierter Musik mit den beteiligten Urhebern und mit einer Titelliste aller eingesetzten Tracks samt Metadaten.
Auch „freie“ Musik ist laut AKM nicht automatisch frei von Rechten: Bei Creative-Commons-Lizenzen können Auflagen gelten, etwa Namensnennung oder ein Verbot kommerzieller Nutzung, und bei gemeinfreien Werken können Bearbeitungen, Einspielungen oder Aufnahmen weiter geschützt sein. Betriebe, die nicht lizenzierte KI-Systeme für Hintergrundmusik einsetzen, haften laut AKM wahrscheinlich für die weitere Verwendung. Die AKM empfiehlt, vor dem Einsatz eine klare Lizenzvereinbarung abzuschließen.
Was die Wirtschaftskammer dazu sagt
Die Wirtschaftskammer Oberösterreich sieht es in ihrem Beitrag vom November 2025 anders als die AKM: Echte KI-Musik sei grundsätzlich AKM-frei, weil rein maschinell erzeugte Werke nicht urheberrechtlich geschützt sind und kein Mitglied einer Verwertungsgesellschaft als Urheber existiert. Dass beim Training einer KI möglicherweise Repertoire der AKM verwendet wurde, mache KI-Musik laut diesem Beitrag „entgegen der Andeutung der AKM noch nicht lizenzpflichtig“.
Zwei Ausnahmen nennt die Kammer: wenn ein Mensch die KI als Werkzeug nutzt und kreativ eingreift (dann kann das Werk geschützt sein), und wenn die Musik ein Plagiat ist. Ein Fachbeitrag der Kanzlei Schönherr vom November 2025 ordnet es gleich ein: Nach herrschender Meinung sei rein KI-erzeugte Musik nicht urheberrechtlich geschützt, weil die menschliche Urheberschaft fehlt. Die Rechtslage werde laut Kammer durch neue Urteile laufend ergänzt.
Wer im Streitfall beweisen muss
Hier liegt laut Wirtschaftskammer Oberösterreich das eigentliche Problem. Das Verwertungsgesellschaftengesetz 2016 kennt in § 25 die „Wahrnehmungsvermutung“: Stellt die Aufsichtsbehörde fest, dass eine Verwertungsgesellschaft die Rechte am nahezu gesamten Bestand an Werken wahrnimmt, begründet das die Vermutung, dass sie die Rechte am gesamten Bestand wahrnimmt, „sofern nicht das Gegenteil bewiesen wird“.
Für Unterhaltungsmusik heißt das laut Kammer: Nicht die AKM muss beweisen, dass ein Stück zu ihrem Repertoire gehört. Der Nutzer muss beweisen, dass es sich um AKM-freie Musik handelt, und ist dafür in der Regel auf Angaben seines Anbieters angewiesen. Der Fachbeitrag der Kanzlei Schönherr beschreibt dieselbe widerlegbare Vermutung: Es sei Sache des Nutzers, nachzuweisen, dass die Musik „AKM-frei“ ist.
Was Betriebe laut Kammer tun sollten
Die Wirtschaftskammer Oberösterreich empfiehlt Betrieben, die AKM-freie oder KI-Musik einsetzen wollen:
- Dokumentieren, welche Stücke verwendet werden und von welchem Anbieter sie stammen.
- Die Nutzungsbedingungen des Anbieters prüfen, vor allem die Haftung bei Verletzung von Rechten Dritter.
- Möglichst eine Schad- und Klagloshaltung mit dem Anbieter vereinbaren.
- Im Abmahnfall sofort den Anbieter kontaktieren, um Unterstützung beim Gegenbeweis zu bekommen.
Wer Musik aus einer Quelle spielt, die für Betriebe lizenziert ist, hat diese Beweisfrage nicht; die Lizenz der AKM für das eigene Lokal bleibt dabei Sache des Betriebs. Wovon der Betrag abhängt, steht im Ratgeber zur AKM-Bewilligung.
Das ist keine Rechtsauskunft. Fragen zu Ihrer Lizenz beantwortet die AKM.
Musik im Lokal legal spielen: die Möglichkeiten im Vergleich →Quellen, gelesen am 1. November 2026
- Nutzung von KI-Musik und sonstiger AKM-freier Musik im Betrieb (13.11.2025). Wirtschaftskammer Oberösterreich, Sparte Tourismus und Freizeitwirtschaft. (wko.at, abgerufen am 01.11.2026)
- KI-Musik im Geschäft: Nicht automatisch lizenzfrei – AKM warnt vor rechtlichen Fallstricken (zuletzt aktualisiert 12.08.2025). AKM / austro mechana. (akm.at, abgerufen am 01.11.2026)
- Musiknutzende (Öffentliche Aufführung, Tarife, häufige Fragen). AKM / austro mechana. (akm.at, abgerufen am 01.11.2026)
- Verwertungsgesellschaftengesetz 2016 § 25 „Wahrnehmungsvermutung“ (Fassung seit 01.06.2016). Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). (ris.bka.gv.at, abgerufen am 01.11.2026)
- Austria: The rise of AI-generated music – a challenging legal framework (18.11.2025). Hofmarcher und Wirtz, Schönherr Rechtsanwälte (Fachbeitrag). (schoenherr.eu, abgerufen am 01.11.2026)